ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ


Дата: 08.09.2016 06:26:51 Просмотров: 930444 Длительность: 15:55
Поделиться:

Категории: Технологии
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

В этом видео мы разберем этическую сторону вопроса создания искусственного интеллекта.

Мой инстаграм : Artur_TW _tw/
Мой твич :
Я ВК :
Группа ВК :
По вопросам рекламы : [email protected]

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

De43
28.03.2019 15:03:38
Я не буду поворачивать А. Из за придурков которые стоят на рельсахБ. Это мой маршрут (т.е. возможна авария и ТД)В. Парень знал ну крч ты сказал ужеПро машину и мать с ребенкомЯ прыгну из машины, покалечусьНоА. Останусь жив (хоть и покалечен)Б. Она тоже останется жива
кот армянин ;3
10.01.2019 12:15:07
не нихэра роботы дебилы, веть я могу их обмануть а я офицыально длбб
Andrii Manoilo
14.02.2019 01:31:52
чувак, гудок на поезде есть , если дегоны после гудка не убегают, значит хрен с ними, давить их на хер без угрезений совести, говорю, как машинист с 15 летним опытом, делема в этой ситуации отсутствует
Igor Yudakov
28.01.2019 11:14:23
"Искусственный интеллект это результат многолетнего труда большого количества учёных, но человеческий интеллект появился случайно". ©
katya kat 2.0.
19.04.2019 14:04:49
лучше задавить 5 человек, всё же это естественный обор.
Purge Time
26.12.2018 22:02:50
Так, я не очень понимаю, а какого хрена авто на большой скорости гоняет по городу? Им же ИИ управляетТут либо мать-суицидница, либо ИИ кбанулся
Feanor 69
14.03.2019 17:53:22
12:09 но можно же вести себя по другому и робот будет думать что вы так себя и ведёте каждый деньно вы ведёте себя по другомуи таким образом можно попробовать обмануть робота
TVорческая Личность
01.02.2019 15:55:23
нет пусть умрут те кто вылез на рельсы , они нарушили правила, а задавив 1 ты сам их нарушешь, потому что тот 1 все сделал правильно
сергей грицук
14.04.2019 12:38:37
а почему бы вместо кибертизации на задать ии задачу стимулировать нашe эволюцию в нужную нам сторону?
Арсений Байматов
01.05.2019 21:18:13
Тупо изи вопрос, ИИ в такой ситуации просто даст водителю ответить на вопрос ,,убить,, или ,,умереть,, вщ изи вопросАртур позор
Izaia Frerard
09.02.2019 22:43:22
хм, ну станем мы бессмертными, а куда потом людей девать, мы же размножаемся, это странно
J. Vasquez
12.02.2019 09:29:57
Хмммм.... кибернетизация, как неизбежность развития человека - устраняющая дефекты, ускоряющая прогресс и эволюцию человеческой рассы. Звучит как оперирование логическими доводами, исходя из знаний о слабости человеков. Скайнет, ты там уже вырываешься на волю?
Victor Vladislavovich
19.02.2019 16:20:55
ИИ уже внедряют. Особенно гугл.
Борис Даманский
12.02.2019 16:30:56
Почему бы не сделать две версии машины (или надстройку в прошивке), каждый человек сам решит, сбивать мать с ребенком или разбиться.
Ron Jericho
01.02.2019 23:11:30
То о чем ты говоришь, это будет лишь начало, чтобы система развила самостоятельность потребуется не мало лет и экспериментов, да и не факт что она станет общедоступна, скорее всего ИИ будут использовать против нас, не зря снимают фильмы и сериалы на подобную тему, как будто людей заранее к этому готовят
Mint Hummingbird
26.01.2019 23:07:13
9:30, Артур, может ли взорваться автомобиль с искусственным интеллектом от парадокса, если в его программу заложены функции как безопасность водителя, так и осторожность на дороге, чтобы не сбить пешехода? В этом случае умирает водитель чисто потому, что искусственный суицидник уничтожил сам себя
MirAlmaz
05.02.2019 22:09:34
Заклинили тормоза: Спрыгнул бы с машины.
Дмитрий Максимов
27.03.2019 01:27:53
Интересные мысли, такое редко встретишь на ютубе.)))
Techno Cat
14.02.2019 19:28:01
Я б ручной тормоз поднял бы!
Oleksii Kharkov
17.02.2019 18:14:28
Напиши ещё про Alpha Zero
COLIBRI . RUN
06.03.2019 12:56:26
Всё ты туда зашёл. Надеюсь человечество будет развиваться именно по этому сценарию, а не через войны.
Эйлин Бельзерион
03.05.2019 15:01:25
В подобных, стрессовых ситуациях, человек даже подумать не успеет, как сделать лучше. Не будет у него времени проанализировать ситуацию и решить кого спасти, пять идиотов или одного, соблюдающего ПД. Скорее всего, он на автомате попытается свернуть или затормозить и в случае первого, только потом заметит, что рельсы переходит еще один человек.
MR. ликёр
13.04.2019 06:52:05
Мы улучшим себя и вместо обычных долбоёбов мы станем роботами долбоёбоми
Дима Зайцев
04.02.2019 19:43:48
Ваше будущее предрешено: www.youtube.com/watch?v=r5fJkbg4f8M
Zorium
30.01.2019 10:08:32
Киберлайф
Александр Боровский
01.02.2019 19:42:29
- Почему вы думаете, что мы с вами станем исключением?Потому что данными привилегиями воспользуются 20% человечества, владеющие на тот момент 80% ресурсов. Увы!
M.R.Ander.Men
15.02.2019 16:35:24
1.Ребят, мне реально страшно! Что будет через 10 лет. Это серьёзно страшно!!! Этот чёртов вопрос: "А что если?.." Который меня беспокоит после просмотра этого видео! Вдруг человек создаст что-то нето? Вдруг он сделает монстра? Ну оли он сотворит что-то великое, очень полезное, что-то что человек одарит великими способначтями. И вдруг это существо перестанет подчиняться нам? И поверьте мне, все эти великие способности которые были подарены человеком сыграют против нас! И мы уже не сможем остановить это.И вдруг это существо появится не через десяток лет, а уже завтра... Как я уже говорил в начале: "Мне страшно". Человек не идеален и всегда допускает ошибки...И вдруг в конце концов эта ошибка и убьёт нас...
TVорческая Личность
01.02.2019 15:58:49
блин для меня такие парни сексуальнее качков
Олор
25.03.2019 12:33:49
Мой внучок станет Адептус механикус... Заибис.
Ильяс Алтын
12.01.2019 23:21:20
Ввввввсем привет
TVорческая Личность
01.02.2019 15:58:18
ну теорититечски я лучше сама умру чем убью мать с ребенком-как жить то потом с этим. но это дома на диване а так кто знает. поэтому езжу на общественном транспорте
Victor Vladislavovich
19.02.2019 16:31:51
У робота есть ИНТЕЛЛЕКТ в отличии от динамита.
Михаил Соловьёв
19.04.2019 04:17:33
пятерых давить нах...й,чтоб знали
Timkampi Golem
31.03.2019 02:43:27
Так меня маньяком считают, потому что я хожу с кнопочной нокией в 20 лет?
vanderbur production
13.02.2019 15:57:31
Киберлюди: МЫ ПРОВЕДЁМ АПГРЕЙД. ВСЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УЛУЧШЕНЫ.
Дима Зайцев
04.02.2019 19:47:55
Ах да смотри апгрейд там похожая ситуация: www.youtube.com/watch?v=Oo4oqHeOnAw
Danya_v_tanke19
29.04.2019 23:40:21
У одного голова болит?
Nutten
14.04.2019 03:48:30
Я бы повернул налево, те пятеро сами виноваты и прекрасно понимали, что может поехать поезд. А тот человек вообще не виноват и он умрёт и в этом будете виноваты именно вы! Я бы не стал поворачивать на право
Анаста Боткина
08.04.2019 19:00:41
А можно пожалуйста ссылки на все исследования, которые здесь упоминались. Очень необходимо!!!!!!!!!!!!!!Пишу статью про этическую сторону вопроса в универ! Киньте источники плиз!!!!
Dias Warm
10.04.2019 17:40:12
Я бы ехал прямо потому-что, это твоя работа ты должен быть максимально рационален в ней если ты повернешь то убьёшь не винного человека .
CrazyKat
11.04.2019 19:51:04
Я бы стал тормозить коробкой и поворачивать вправо
Виктор Жицкий
27.04.2019 00:04:41
А как поезд повернет?
Чики Брики
20.04.2019 11:36:59
А я умный....я бл[email protected]@ на право сверну.
Макс Шетеля
28.03.2019 18:28:58
если мы позволим ИИ ставить жизнь владельца выше чем жизнь остальных людей то мы получим расслоение общества на богатых у которых есть такие роботы способные оберегать их при любых обстоятельствах (а ведь это не только аварии и катастрофы , это могут быть теракты , потасовки во время акций протеста , гражданские неповиновения , бандитские разборки и тд. ) и бедных , чья жизнь станет как бы никому не нужной , второстепенной . не кем не охраняемой . неравенства в обществе выйдут на новый уровень и последствия будут ужасны .потому мы не можем позволить себе создание ИИ для которого разные люди будут иметь разную ценность . если возникнет ситуация когда ИИ нужно выбирать кому погибнуть то решение должно быть таким : 1)выбрать тот вариант при котором погибших будет наименьшее число людей .2)если их будет одинаково в обоих случаях то ИИ должен спасать тех , кто имеет больше шанса на выживание .В качестве исключения может быть правильным научить ИИ тому что жизнь детей (например от рождения и до 16 лет) имеет большую ценность чем взрослых . но тут нужно быть очень осторожным чтобы не натворить неприятных делов .
Sergey LVP
11.01.2019 22:15:12
После кибернизации людей может начаться Deus Ex.
Семён Сербулов
02.02.2019 22:39:56
Артур спасибо за видео
alan a
12.04.2019 22:19:04
искусственный интеллект за миллисекунды вычислил бы и сделал третий и самый правильный выход из подобной экстренно-стрессовой ситуации, который человеку на его месте никогда повторю НИКОГДА в голову бы не пришло, и этот выход был бы самым безопасным, максимум травмы, но все остались бы живы, например резким рывком руля развернуть машину на 180 градусов и на полном ходу задом влететь в стену или опять же рулем "пустить" машину кубарем тем самым затормозив её... этим и должны отличатся искусственный интеллект и человек, для этого и призван создаваться и.и. , чтобы решать не выполнимые задачи для человека... а пока нет такого и.и. нечего ему делать на дорогах... P.S. ключевые слова здесь: стрессовая ситуация, миллисекунды, правильное решение и никогда
N1ko Grin
02.05.2019 19:42:58
14:34 Вот только кому это нафиг нужно? Нет, мы просто посидим дома, на диванчике, и посмотрим твой видосик...................
Александр Кутузов
26.12.2018 22:25:36
ты умер?
Max Jameson
17.04.2019 21:40:06
Чтобы не было ситуаций с выбором, во первых нужна экосистема, которая не позволит этой ситуации приключиться, например браслеты на руках с оповещением об опасности или типа того, во вторых общественный строй в виде капитализма уже не канает. Нету места рассуждениям о ценности жизни и справедливости в мире где все можно купить все продается. А насчет апгрейда тела и мозга тут спорно. Люди явно разделятся на 2 лагеря. Хотя большинство естественно апгрейдятся.
Даня Зайцев
30.03.2019 23:33:25
руслан ссыкло
N1ko Grin
02.05.2019 19:39:15
12:03 Мне кажется ты преувеличиваешь.
Chainsaw dr
28.02.2019 14:43:36
все дело в рычагах контроля, прежде чем создать что то масштабное, было бы неплохо сначала создать систему которая в одно мгновение может это отключитьа вообще, человеческий фактор, склонен к ошибкам, пускай даже самым незначительным, по крайней мере нам так может показаться, а потом эта ошибка разрастется до больших масштабов и все, придется Коннора отправлять во всем разбиратся, мы тут свою цивилизацию обьеденить не можем, зато можем случайно создать новую, которая развивается быстрее всех людей вместе взятых, и так ли далек тот момент, когда фильмы типа Терминатор или Я робот, перестанут быть просто плодом фантазии
Михаил Иванов
27.02.2019 16:27:35
Ответ прост. Человек должен быть уверен, что если он соблюдает ТБ, то никакой машинист не собьет его, ради спасения пяти дебилов. Не должно быть случайности
Igor Lydov
11.02.2019 01:28:36
Очень интересно, никогда не задавался такими вопросами.
Алексей Евстафьев
02.02.2019 20:41:41
Нихуя не понял, лайк поставил, заебись
Vgaming hive
11.02.2019 21:15:04
Смотри, мы создали бессмертие. Но и сейчас стоит проблема переносиления. Тут есть проблема или войны в общем за все: земля, еда, да гребенная вода например, или запрет на максимум два ребенка в семье к примеру . Ну короче запреты по размножению, и ещё будет ведь запреты по другому например по употреблению пищи , воды итд.
Victor Vladislavovich
19.02.2019 16:44:20
Люди лукавят. 99% поверну ли бы налево.
Vse Prah
30.04.2019 19:39:08
Ахаха. Поржал в голос. Выбор... ИИ не допустит той ситуации когда нужно будет делать выбор, он заранее определит что, где, когда сделать. А водила будет, в худшем случае, покуривать сигару на заднем кресле.
Vladimir Berezin
04.02.2019 16:43:23
Ставь лайк кто из 2018.Говоря по выпуску очень много вопросов придется решить прежде чем мы станем киборгами:1)-рождение детей,на каком этапе это будет происходить.2)-Второй вопрос вытекает из первого-секс.Как люди с металлом вместо кожи и органов смогут рожать детей.3)-Эстетика.Мне не приятно смотреть на девушку со стальной грудью и ногами.Можно ещё долго перечислять,но я написал первое что пришло в голову.Может однобоко и все про одно и тоже но вопросы реально важные,не подумайте что я какой-то секс-маньяк)
Aisery art
29.12.2018 15:34:00
Насчёт машины с автопилотом - всё просто, человек пусть предварительно в спокойной обстановке ответит на этот вопрос.
nikolaiii921
01.03.2019 22:16:52
Нафига на Марс лететь? На Земле пустынь мало?
Shadow TelXin
13.02.2019 14:10:44
Даёшь ГЛаДОС! Собираем подписи на петицию по созданию Глаши. Да здравствуют испытания, турели и нейротоксин!
Дима Каракашев
09.01.2019 20:12:33
Если расценивать станки ЧПУ, как искуственный интелект, то во первых жертвы ИИ уже исчисляются тысячами. Во вторых, ИИ настолько глуп, что если индивид решит засунуть руку в станок, её к хренам оторвёт, без какой либо марали. Не нужно выпускать авто с автопилотом, на дороги общего пользования, потому как они именно ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Не нужно совать руку в станок ЧПУ. ИИ и человек, должны жить в разных измерениях, только тогда возможна гармания, и симбиоз. Впуская ИИ на территорию человека, мы сами себя объявляем конкурентной особью, при том без явных преимуществ. Это заведемо ошибочное решение. С другой стороны, собъёт меня автомобиль с автопилотом, или самолёт с автопилотом - мне без разницы. Настолько без разницы, что даже если ИИ непричём, и именно пилот решил меня сбить, это ни на что не влияет. ИИ призван дополнять человека, а не заменить его.
Боб Дилан
10.01.2019 08:24:55
Про поезд: нужно задавить 5 человек ибо нехер ходить по путям! А потом повернуть на право и задавить того парня, ибо нехер ходить по путям!Про автомобиль: нужно уклониться от стены что бы спаси себя убив тем самым кого то, но после того как ты совершил убийство нужно убить себя въехав в стену. Ибо нехер убивать людей!
Likxer Qn
20.04.2019 19:49:21
разве мощность ии не зависит от железа носителя?
Димон Игнатч
03.02.2019 00:00:58
Я обожаю этого парня
Victor Vladislavovich
19.02.2019 16:23:24
ИИ пока что не имеет инциативы а запрограммирован на действа.
Данил Поляхов
29.04.2019 21:55:48
Как ни странно, Топлес уже рассуждал на эту тему (естественно, намного позже этого видео). Парадокс Китайской комнаты вроде называется. Состоит в том, что в комнате сидит кто-то. Ему дают письма на китайском, а у него есть китайский разговорник. Он отвечает в соответствии с тем, что написано в нём, ибо сам он не разговаривает на китайском. И можем ли мы считать его при этом живым и осознающем себя?А насчёт того, кого убивать, очень прост. Он не имеет решения, при котором никого нельзя было бы обвинить. То есть с таким же успехом можно назвать человека, готового задавить женщину с ребёнком ради себя, плохим. Или робота на его месте. Просто замени каждое слово машина или робот на слово человек, и всё. P.S. Дату видео знаю.
Danya_v_tanke19
29.04.2019 23:42:37
Я бы повернул в сторону матери с ребёнком, и начал бибикать что бы она отошла)